民進黨在台灣立法機構席次不過半，反到是國民黨和民眾黨及無黨籍民意代表席次加起來超過半數，在野經常聯手，通過諸多議案，導致民進黨政府備受掣肘，亟思分化在野黨的合作關係。民眾黨主席柯文哲涉嫌受賄案給民進黨弱化在野聯盟的機會，但操作過度的結果，造成民眾黨同仇敵愾，幾度憤恨民進黨利用司法打擊在野黨，國民黨也不扯民眾黨後腿，同聲譴責民進黨惡整，結果使得在野兩大政黨合作關係更加緊密。
民眾黨日前發起聲援柯文哲並且抗議司法不公活動，參與人數超乎預期，現場氣氛熱烈，展現了政治能量，不但穩住民眾黨的基本盤，也對在野「藍白合」發揮鞏固作用。
民眾黨在危急存亡之際，黨內要角一致支持黃國昌，共識推舉黃國昌代理主席，顯見務實的政治考量壓到一切，黨內的紛爭降格成為次要矛盾，而國民黨明星民代謝龍介、羅智強、徐巧芯等人與黨中央幹部出席活動，在野黨展現前所未見的風雨同舟情懷。
黃國昌在媒體及網路言論上評價兩極，但民眾黨已經無暇考慮他的適任性，只能由黃國昌暫掌兵符。是民眾黨脱離「柯文哲政黨」的起手式，圖的是解決政黨生存危機問題，而不再仰賴單一個人的明星光環來支撐政黨生存與發展，逐漸邁向為集團合作的尋常政黨。
黃國昌目前肩負民眾黨團立法機構總召集人一職，未來黨的決策將由政黨的議會菁英主導，成為「政議合一」的政黨。由於黨在立法機構與國民黨密切合作，已展現如虎添翼聲勢，所以在他代理黨主席之後，整個政黨必然加強與國民黨結盟。 國民黨在立法機構只比民進黨多一席，與民眾黨合作之後，主控立法機構決議，因此在柯文哲出事後，別無其他選擇，確定與民眾黨繼續合作。
黃國昌跟民進黨結怨很深。民進黨支持者對他仇恨值高，雖然民進黨主事者為了打破朝小野大的格局，一直尋求和黃國昌合作，但泛綠支持者是首要障礙。另一方面，就算民進黨願意爭取民眾黨合作，堵死國民黨以其人數優勢動輒訴諸法案表決，卻也因政治、司法追殺柯文哲案過甚，令民眾黨上下與民進黨幾乎結下不共戴天之仇，民眾黨更不可能點頭答應和民進黨合作。
民進黨倘若想煽動零星幾位民眾黨民代「不小心」投錯票，暗助民進黨，這算盤可能也打不響了。因為現行立機構投票皆採記名投票，誰跑票、誰投錯票、誰沒投票，一目了然，隨時可以黨紀伺候，輕則停權，重則開除黨籍，失去不分區民意代表身份。民眾黨、黃國昌顯然已經站到民進黨的對立面，與國民黨合作也是受民進黨逼迫，短期內不會改變。
藍營雖未必挺柯文哲，但也能和白營在捍衞司法正義上形成最大公約數，產生「藍白合」的放大效果，對於在政治選項變少的民眾黨來說，確實穩住了政黨主體性，而不會被外界貼「小藍」標籤的反制操作制約。黃國昌藉由該活動所累積的政治能量，也更能成為藍白合作中和藍營博弈的籌碼，防止藍軍軟土深掘。他在藍白競合的過程中，為自己取得了一個戰略高地，進而可以牽制國民黨。國民黨未來要與黃國昌周旋，雖不想讓黃與民眾黨主導「抗綠反賴」，但批鬥民進黨仍是戰略重點，只會強化在野制衡力量，而不至於為了搶奪主導權而讓民進黨分化成功。
文：陳國祥
政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。現為傳媒顧問。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
